CON ESTADÍSTICAS// Molina le contestó a Comparada: "En los últimos siete años a ellos les dieron seis penales y a nosotros ninguno".

Rodolfo Molina, presidente de Racing, se enojó con su par de Independiente, Julio Comparada (quien había dado a entender que “La Academia” podría ser favorecida en el clásico del sábado), y le respondió con estadísticas: “en los últimos siete años de clásicos a ellos les dieron seis penales y a nosotros ninguno. Las sospechas no tienen lógica, y menos viniendo de Indenpediente, que siempre ha sido favorecido”. Exasperado por las versiones que indican que el club recibe ayuda económica del Gobierno Nacional, Molina aseveró que “el dinero de las incorporaciones salió del bolsillo de gente que no tiene relación con el poder político. Durante el período del gobierno (de Néstor Kirchner) jugamos una Promoción”.
El mandamás “racinguista” dejó por un momento su mesura y tranquilidad para hablar. El marco en el que optó por realizar las declaraciones más estruendosas desde que está al frente del club, se ubica en la semana más trascendente para los hinchas de “La Acadé”: la del clásico contra Independiente. Luego de que Julio Comparada, titular del “Rojo”, declarara que entedía "la preocupación de la gente por la posible designación de Lunati”, y se sumara al discurso de varios medios que dan a entender que Racing recibe “favores” arbitrales (por el gol que Gabriel Hauche marcó en posición adelantada ante San Lorenzo), desde la directiva “académica” respondieron.
Rodolfo Molina, en declaraciones al programa radial “Un buen momento”, sostuvo que “si el árbitro para el sábado ve las estadísticas de lo que ha sido el Racing-Independiente, tendría que estar condicionado en contra del equipo local: en los últimos siete años a ellos les dieron seis penales y a nosotros ninguno”. Además, el presidente recordó que “en el clásico que jugamos de visitante el año pasado (en Huracán), con un árbrito que va al Mundial (Héctor Baldassi), perdimos 2-0 con un gol en off side y con un penal que le dieron de esos que no se cobran nunca”. “Todo este halo de sospecha que quieren crear en torno a Racing no tiene ninguna lógica y menos viniendo del lado de Independiente, que siempre ha sido en general favorecido por los arbitrajes”, alegó el dirigente.
Con firmeza, Molina dijo que escucha “a muchos hablando del gol de Hauche, sin embargo nadie dice que el otro día nos anularon mal un gol ante Gimnasia, en un partido que era clave para nosotros”. También, enumeró algunos fallos que perjudicaron al equipo en el torneo anterior: “contra River nos anularon un gol, no nos dieron un penal claro y nos cobraron un penal en contra muy dudoso; y después, en cancha de Argentinos Juniors, nos hicieron un gol con la mano”.
Al ser consultado sobre la sospechas que se formaron en torno a quiénes solventaron el proyecto futbolístico de este año, Molina sentenció que “estamos en una situación muy incómoda, hemos realizado un esfuerzo económico muy fuerte y se dejaron correr suspicacias de que nos ayudaron con dinero del gobierno. El dinero de los jugadores que hemos traido salió del bolsillo de gente afín a esta Comisión Directiva, que no tienen ningún vínculo con el poder político ni económico. Ni siquiera ha tenido que ver con otras agrupaciones, porque han llegado a decir que otro candidato (Daniel Lalín) ha puesto dinero: nadie puso un centavo".
“Si cualquier hincha de Racing se pusiera a hacer la estadística les puedo garantizar que Racing debe haber sido uno de los clubes más perjudicados” del fútbol argentino, indicó el mandatario, quien agregó que su comisión está “haciendo un sacrificio para sacar a Racing de las cenizas, donde nos lo han entregado. Un Racing que también durante el período del gobierno (de Néstor Kirchner y Cristina Fernández) jugó una Promoción, y que fue gerenciado durante diez años, eso nos generó un daño terrible, fue un cáncer para el club”.
Además, manifestó que la relación con su par de Independiente “está muy bien, no tengo problemas en hablar con él”, pero “en este caso no lo amerita porque es una maniobra con la que él quiere hacer para condicionar al árbitro del sábado”. “Esa victimización a la que quieren hacer referencia (los dirigentes del “Rojo”) no tiene argumentos sólidos”, opinó un efusivo Molina.
Aunque faltan tres días para que la pelota comience a rodar en el “Libertadores de América”, desde los escritorios ya se juega un partido “picante”.

Matías Ruffet.

Foto: La Razón.